FCSB a acuzat dur arbitrajul lui Istvan Kovacs cu CFR Cluj și jucătorii lui Toni Petrea au cerut penalty în startul derby-ului din Gruia, la hențul lui Mario Camora, dar Ion Crăciunescu susține că nu se pune problema de așa ceva.
Dacă Adrian Porumboiu subliniază că nu e loc de vreo discuție, Ion Crăciunescu a remarcat ceea ce s-a întâmplat înainte ca mingea să lovească mâna lui Camora.
Fostul mare arbitru consideră că Burcă este faultat de Cristea, înainte ca portughezul Camora să comită henț în careu. În schimb, Kovacs a acordat penalty pentru cei de la CFR Cluj, iar Ciprian Deac a marcat înainte de pauză pentru 1-0. Campioana s-a impus în cele din urmă la două goluri diferență, după ce Costache a punctat și el, în repriza secundă. Derby-ul dintre CFR Cluj și FCSB a fost LIVE VIDEO ONLINE pe prosport.ro.
„Un jucător în alb, Cristea, sare în Burcă și îl doboară. Dacă Iulian Cristea atinge mingea, nu e penalty. Dacă nu atinge minge pe această traiectorie, atunci e penalty. E fault în atac. Dacă nu atinge mingea, înseamnă că e fault. Contactul reprezintă un fault. După părerea mea este fault în atac. Cristea putea să își țină mâna și să nu-l împingă”, a spus Ion Crăciunescu, la Digi Sport.
Dacă nu ținem cont de faultul lui Cristea la Burcă, decizia lui Istvan Kovacs pare corectă, dacă sunt consultate „Regulile Jocului”, manualul arbitrilor la nivel mondial. Faza judecată de Kovacs ține de „Legea 12 – Greșeli și conduită necorespunzătoare/ henț”.
„A fost un meci foarte greu, ei au talie, minge lungă. În minutul 4 este penalty la Camora și arbitrul n-a văzut asta. Nu știu ce să mai cred”, a tunat Florinel Coman, la finalul partidei.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER